С первого для большой войны на защиту нашего государства стали не только кадровые военные, которые имели необходимую военную подготовку, добровольцы, которые из-за преданности Родине мотивировано пошли на фронт, а также и срочники, которые вынужденно оказались в ситуации невозможности демобилизации вплоть до весны 2024 года. Только весной 2024 года указом Президента Украины было принято решение об их демобилизации.
Очевидно, что значительное количество служащих армии составляли молодые ребята, юноши в возрасте до 25 лет.
Кроме того, до недавнего времени была очень распространенной практика мобилизации лиц призывного возраста (до 25 лет), которые все же по позиции ТЦК и СП имели статус военнообязанного. Спросите Вы – Как молодые ребята в возрасте до 25 лет получали такой статус (статус военнообязанного)?
Такой статус они получили в силу предварительного признания их непригодными к военной службе в мирное время по решению ВВК, которое они проходили при призывной комиссии на срочную службу. Поэтому они освобождались от прохождения срочной службы, призыв на которую осуществлялся до момента объявления мобилизации.
Но одновременно с этим они автоматически попадали в категорию военнообязанных лиц, а по позиции ТЦК еще и подлежали мобилизации. Частично об этом уже описывали ранее здесь (читайте, потому что интересного написано много).
На практике случаев мобилизации лиц призывного возраста встречалось достаточно много. Частыми были случаи, когда молодые 18-летние юноши о возможности их мобилизации и переходе в категорию военнообязанных узнавали от служащих ТЦК, которые проверяли у них документы на улице, где и происходили первые, но такие устойчивые и активные шаги для их мобилизации (о проверке документов и задержании можете почитать здесь).
Мобилизация лиц призывного возраста повлекла за собой не только дискуссии в рамках гражданского населения, а также и ряд судебных дел, позиция по которым была тоже неоднозначной.
Поэтому в этой публикации уделено внимание разъяснению прав и обязанностей лиц призывного возраста с целью предоставления возможности таким лицам через свою законодательную осведомленность не допустить нарушения их прав.
Правовой статус лиц в возрасте от 18 до 25 лет (в разрезе воинской обязанности)
Начнем с общего правила - мужчины в возрасте с 18 до 25 лет являются призывниками, кроме исключений предусмотренных законом. Какие же существуют исключения?
Исключение 1 – в связи с полной непригодностью лицо исключили с воинского учета. Исключение происходит безвозвратно.
Исключение 2 – приобретение статуса военнообязанного (по прошлой редакции закона) из-за ограниченной пригодности к службе в военное положение и непригодности в мирное.
Исключение 3 – успешно завершили обучение на военной кафедре или военном вузе и получили воинское звание.
Исключение 4 – завершение базовой военной подготовки (альтернатива срочной службе, которая впервые в Украине стартует с 2025 года). О базовой военной службе читайте в отдельной статье на нашем сайте.
Исключение 5 – заключение призывником контракта на прохождение службы (добровольно).
Мобилизация до 25 лет – Да или нет?
Мужчина в возрасте от 18 до 25 лет, который ранее не приобретал статус военнообязанного, является призывником и не подлежит мобилизации до достижения 25 лет, а мобилизация такого должна признаваться незаконной.
При этом, хотя при определенных условиях (выше об этом указано как «Исключение 2») лица призывного возраста приобретают статус военнообязанного, они все равно еще не могут быть мобилизованы.
Способом защиты незаконно мобилизованных лиц чаще всего является судебный, поскольку как показывает практика ТЦК никогда не признают противоправность своих действий.
Мобилизация до 25 в разрезе примера из судебной практики
Для краткого анализа и Вашей осведомленности опишем суть важной и интересной судебной практики – дело № 420/12294/24.
Фактические обстоятельства этого дела очень простые и достаточно типичные:
Парень 22 лет при попытке пересечения границы Украины встретил служащих ТЦК, которые проверив информацию о нем в реестре установили, что когда-то он освободился от прохождения срочной службы из-за проблем со здоровьем, которые квалифицировались как непригодность к службе в мирное время.
Мобилизация прошла по привычному алгоритму – ВВК (под принуждением или нет это уже риторический вопрос), подписание соответствующих заявлений (вопрос принуждения здесь тоже актуален), выдача приказа о мобилизации и знакомство с новыми друзьями в учебном центре.
Парень не согласился с его мобилизацией и пошел в суд, потому что считал, что он наравне со своими сверстниками должен заниматься вопросом прохождения базовой военной подготовки или службы, а не сразу отправляться в окопы на войну.
Суд апелляционной инстанции поддержал позиции молодого юноши, установил, что учет его как военнообязанного уже является нарушением его прав.
Интересно, что судьи акцентировали дополнительное внимание еще и на дискриминационных притеснениях к молодому человеку в виде лишения его возможности заявления о его согласии или несогласии на призыв на службу.
С решением можете ознакомиться здесь.
Больше полезной информации и успешных кейсов:
