Звільнення з військової служби залишається актуальним питанням у 2025 році. На жаль, часті випадки, коли у військовослужбовця наявне законне право на звільнення з військової служби, однак військова частина неправомірно відмовляє у звільненні, вимагає додаткові документи, які не передбачені чинним законодавством чи висуває додаткові вимоги не передбачені законом або ж взагалі ігнорує поданий рапорт. 

В такому випадку військовослужбовцю необхідно відстоювати свої права у судовому порядку. 

Зміст: 

1. Що робити, якщо не розглядають поданий рапорт на звільнення з військової служби?
2. Що робити, якщо отримали відмову у звільненні з військової служби?
3. Скільки часу може тривати розгляд справи у суді?
4. Як відбувається виконання рішення суду?
5. Військова частина була проти звільнення з військової служби у зв’язку з загибеллю родича в бою за Україну
6. У 2025 році суд визнав протиправною відмову військової частини у звільненні з військової служби за рапортом, поданим у 2023 році
7. Рішення суду набрало законної сили, однак військова частина його добровільно не виконує
8. Висновки: кожен з випадків оскарження рішень військових частин демонструє, що вчасно поданий рапорт та своєчасне оскарження дають позитивні результати

1. Що робити, якщо не розглядають поданий рапорт на звільнення з військової служби?

Перш за все, обов’язково потрібно мати докази подачі рапорту, це може бути один із наступних варіантів: 

1. Накладна та опис вкладення до цінного листа з Укрпошти. Опис вкладення є важливою частиною, оскільки саме там відображено, які документи Вам долучено до рапорту. 
2. Скан-копія рапорту, з відміткою про його отримання (або вхідний номер, який надає стройова або з підписом прямого командира). 

У випадку коли наявні докази подачі рапорту для досягнення мети (розгляду рапорту) можна скаржитися на бездіяльність командування вашої частини (до прикладу: оперативне командування, командування ДШВ тощо). З практичної точки зору скарги в 90% випадків працюють. 

Зазначимо, що подача рапорту засобами поштового зв’язку  - це належним чином поданий рапорт і він має бути розглянутий в строк, встановлений законом.  

Однак, якщо навіть після вчинення всіх дій ви не отримали відповіді на ваш рапорт (ні позитивної, ні негативної) єдиний варіант, який залишається – відстоювати свої права у суді. 

В даному випадку важливо розуміти, що в судовому порядку ви можете лише зобов’язати військову частину розглянути ваш рапорт. Однак розгляд рапорту не завжди означає звільнення з військової служби. За результатами розгляду рапорту можуть надати відмову. У випадку отримання відмови – знову оскаржувати дії в судовому порядку. 

Отже, в такому випадку необхідно буде двічі судитися з військовою частиною. Допоки справа розглядається в суді ви продовжуєте службу. 

2. Що робити, якщо отримали відмову у звільненні з військової служби?

У  випадку отримання вмотивованої відмови у звільненні з військової служби ви маєте право оскаржити її в суді у випадку незгоди з таким рішення військової частини. 

В даному випадку потрібно звертатися до окружного адміністративного суду (можна обрати підсудність справи: або за місцем реєстрації військовослужбовця або за місцем знаходження військової частини). 

Важливий момент. Законодавством встановлено місячний строк для оскарження відмови військової частини до суду, який обраховується з моменту отримання письмової відповіді (відмови) на рапорт. Звичайно, якщо через день після отримання відмови військовослужбовця відправили на бойові і він не мав можливості звернутися за правовою допомогою чи самостійно до суду, то можна поновити строк звернення до суду, долучивши докази поважності пропуску строку. В даному випадку це може бути довідка про безпосередню участь в бойових діях (форма 6). 

Також потрібно звернути увагу на уже наявну судову практику та позицію судів в контексті аналогічних правовідносин для кращого розуміння подальшого процесу та можливого розвитку подій. 

Така категорія справ розглядається без вашої фізичної присутності за наданими документами (в порядку спрощеного позовного провадження). Тому важливо якісно пропрацювати позицію, яку викладаєте у позовній заяві для досягнення бажаного результату. 

Примітка* судитися не страшно, у випадку коли закон і практика на вашій стороні і вашу справу ведуть професіонали, які вже мають успішні кейси. Іноді це єдиний варіант як можна відновити справедливість хоч і не так швидко як хотілось би. 

ЗАМОВ КОНСУЛЬТАЦІЮ

3. Скільки часу може тривати розгляд справи у суді?

Після відкриття провадження встановлено розумний строк розгляду, а саме не більше 60 днів з моменту відкриття провадження. 

Більшість судів дійсно дотримуються встановленого терміну, однак є обставини, через які розгляд справи може тривати довше (наприклад хвороба чи відпустка судді, велике навантаження суду тощо). 

В середньому розгляд справи в суді першої інстанції триває 2-3 місяці з моменту подачі позовної заяви (виняток – адміністративний суд у м. Києві, тут справа може розглядатися більше 6 місяців через велику кількість справ). Механізмів прискорення розгляду справи у суді наразі немає. 

Наступний етап – набрання законної сили рішенням. Так у сторін у випадку незгоди з рішенням суду є право на подачу апеляційної скарги на рішення суду. 

Законодавство встановлює строк – 30 днів. Він обраховується з моменту отримання рішення.

В суді апеляційної інстанції справа може розглядатись орієнтовно 3-4 місяці. 

4. Як відбувається виконання рішення суду?

Після того як закінчився строк на подачу апеляційної скарги рішення суду підлягає виконанню, а саме військова частина повинна видати наказ про звільнення військовослужбовця. 

З нашої практики рішення виконувались в добровільному порядку та військовослужбовців звільняли. Якщо з якихось причин військовою частиною не виконується рішення суду є механізми примусового виконання рішення такі як:

1. Звернення зі скаргою до вищого командування щодо невиконання службових обов’язків командуванням військової частини. 
2. Звернення до виконавчої служби. 
3. Встановити судовий контроль, шляхом звернення до суду, який виніс рішення. 

Розглянемо актуальну судову практику по звільненню з військової служби за сімейними обставинами, з якими ми стикнулися та допомогли військовослужбовцям добитися справедливості та звільнення з військової служби. 

5. Військова частина була проти звільнення з військової служби у зв’язку з загибеллю родича в бою за Україну

Саме у 2024 році підстави для звільнення з військової служби було розширено, надавши можливість військовослужбовцям, чиї близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати, рідний (повнорідний або неповнорідний) брат чи сестра) загинули або зникли безвісти під час захисту Батьківщини, звільнитися зі служби. Однак військові частини, як це часто буває, виявляють надмірну прискіпливість до документів, що підтверджують обставини для звільнення, заперечуючи факти та відомості, зазначені в них, і тим самим фактично відмовляючи у реалізації права на звільнення зі служби.

Саме так сталося з одним із наших клієнтів, брат якого загинув у бою за Україну. Сім’я загиблого отримала відповідне сповіщення, що підтверджувало цю трагічну подію. Серед документів, що засвідчували обставини загибелі, також був витяг із наказу командира частини, де причиною смерті зазначалися осколкові поранення та дія вибухів.

Розглянувши поданий рапорт військовослужбовця, військова частина відмовила у звільненні, пояснивши це тим, що надані документи не містять необхідного формулювання, дослівно відтвореного з норми ст. 26 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу». Зокрема, йшлося про відсутність прямої вказівки на те, що брат військовослужбовця загинув під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії проти України в умовах воєнного стану.

Не погоджуючись із позицією військової частини та з метою справедливого вирішення питання щодо права на звільнення, ми звернулися до адміністративного суду з позовом. За результатами розгляду справи суд задовольнив наші позовні вимоги, визнав відмову командування протиправною та зобов’язав звільнити військовослужбовця зі служби. Ознайомитися з вказаним судовим рішенням можна за посиланням або здійснивши пошук у реєстрі судових рішень за номером справи: 400/437/25.

Як обґрунтування рішення на користь військовослужбовця суд повністю підтримав позицію його представника, адвоката юридичної компанії «Чернікови та партнери». Згідно з цією позицією, загибель брата військовослужбовця, відповідно до наявних документів, могла статися виключно під час забезпечення національної безпеки і оборони в умовах воєнного стану. Це прямо випливає з формулювань щодо причин та обставин загибелі, зазначених у поданих документах.

ЗАМОВ КОНСУЛЬТАЦІЮ

6. У 2025 році суд визнав протиправною відмову військової частини у звільненні з військової служби за рапортом, поданим у 2023 році

Часті зміни законодавства щодо права на звільнення зі служби викликають обурення у багатьох військовослужбовців, особливо через звуження їхніх прав на звільнення. Зокрема, це стосується підстав, пов’язаних із необхідністю догляду за родичами, які є особами з інвалідністю. Раніше ці обставини розглядалися окремо, а тепер об'єднані в одну підставу для звільнення, що ускладнює її застосування. Крім того, військовослужбовці змушені додатково доводити відсутність інших родичів, які могли б здійснювати догляд за хворою особою.

Однак завдяки своєчасно поданому рапорту на звільнення та судовому розгляду протиправної відмови у звільненні нерідко трапляються випадки, коли військовослужбовців звільняють на підставах, які фактично перестали існувати ще рік тому.

Безумовно, сама відмова у звільненні є негативним фактором, однак судовий розгляд дозволяє зафіксувати підстави для звільнення на момент їхнього існування. Це забезпечує можливість перегляду правомірності відмови: суд остаточно вирішує, чи підлягав військовослужбовець звільненню ще рік тому, чи ж відмова була законною. 

Саме такою справою займалися юристи нашої компанії, забезпечуючи відновлення справедливості та визнання права військовослужбовця на законне звільнення у судовій справі № 240/34717/23. З рішенням апеляційного суду у цій справі можна ознайомитися за посиланням.

Згідно з позицією суду, у 2025 році військова частина зобов’язана повторно розглянути рапорт на звільнення, поданий ще у 2023 році, оскільки при його первинному розгляді командування невірно оцінило подані документи, що підтверджують право на звільнення. Зокрема, суд дійшов висновку, що наданої довідки ЛКК було достатньо для підтвердження потреби батька військовослужбовця у постійному догляді. Водночас військова частина безпідставно вимагала виключно довідку МСЕК для підтвердження цього факту.

Ознайомитися з актуальними вимогами для звільнення по догляду за батьками у 2025 році можна за посиланням.

7. Рішення суду набрало законної сили, однак військова частина його добровільно не виконує

У одному з випадків, що стосувався судового оскарження відмови у звільненні зі служби чоловіка жінки з третьою групою інвалідності, військова частина, попри наявне судове рішення апеляційної інстанції (справа № 580/12294/23), яке вже набрало законної сили, допустила бездіяльність і не звільняла нашого клієнта.

Саме з таким формулюванням, з огляду на тривалі протиправні відносини, що виникали з позиції військової частини, нам довелося звернутися до Адміністрації Державної прикордонної служби України. Враховуючи очевидність порушення прав військовослужбовця, вони сприяли якнайшвидшому звільненню нашого клієнта, що відбулося вже через один день після опрацювання скарги.

8. Висновки: кожен з випадків оскарження рішень військових частин демонструє, що вчасно поданий рапорт та своєчасне оскарження дають позитивні результати

Якими б чисельними не були протиправні дії або бездіяльність військового командування, кожен із таких випадків вимагає оскарження протиправного рішення. Статус військовослужбовця сьогодні прямо впливає на все подальше життя його та наявних родичів. Це стосується не тільки права на звільнення зі служби, але й спорів майнового характеру, виплат, перерахунків грошового забезпечення та інших важливих аспектів.

Результативність судового оскарження рішення командування щодо відмови звільнення з військової служби залежить не тільки від зусиль юриста на етапі судового провадження, а й від правильності оформлення та подачі першочергових рапортів і заяв на військовій службі. Потрібно не тільки упередити можливу відмову в задоволенні рапорту якісним обґрунтуванням, а й проконтролювати та забезпечити надання відповіді на рапорт чи заяву, з подальшим аналізом їх аргументації та підготовкою до стадії можливого судового процесу оскарження. Усе це, від А до Я, можуть проробити юристи та адвокати юридичної компанії «Чернікови та партнери». Звернення по допомогу до нас своєчасно дозволить заощадити час, нерви та кошти.

Радимо до ознайомлення наші наступні публікації: Звільнення з військової служби через сімейні обставини.

Більше корисної інформації та успішних кейсів: